Etikettarkiv: SVT

Giraffen och vargen post #metoo. Vi har en del att göra!

Jenny Strömstedt skrev en av #metoos viktigaste krönikor häromdagen. Den var viktig för den gick en stor del av halva folkviljan till mötes med öppna handflator. Krönikan var stiligt flätat med tydliga spår av metodik från non violent communication. (När ”giraffen” med sitt stora hjärtan lyssnar med reflektion och många perspektiv kan den möta den hotade ”vargen” osv (ursäkta 70-tals metodiken 😇).

Strömstedts krönika vill visa att den är läsbar för alla. Vilket är viktigt eftersom #metoo inte är en enkönad fråga. – Här ska ingen behöva känna sig hotad, kränkt eller ifrågasatt och på grund av det reagera med defensivt svar på tal. Ett stiligt försök att mota åsikter som ”metoo har gått för långt” eller ”det är en häxjakt”. Ja ni vet.

Men hennes text var också genial i sitt metaspråk, för vi gör ju så här hela tiden med våra manliga vänner och livsföljare – de som finns runt om oss. Tillåt mig generalisera: visst är det också så att artikeln är ett exempel på det vanligt förekommande sätt att presentera kritik och önskan om bättring med mild tydlighet, som sätter gränsen där den ska vara SAMTIDIGT som den bekräftar, stärker och förstår. Det sätt som vi kvinnor i vår tid blivit experter på när vi hanterar män framgångsrikt.

Lika viktig som Strömstedts krönika är för att öppna upp samtalet och se helheter av normer är det livsviktigt att ta till sig de jobbiga berättelserna som fortsätter att komma. Barnmorskan Jona Erling Knutssons krönika ”I gynstolen ser jag manssamhället” är ett vittnesbörd som får mig att undra om vi någonsin lämnat Aristoteles syn på män vs alla andra varelser. Orden ”och så ett stygn för pappa” är fruktansvärda. Skärp er! (Där kom den, mitt påförande av allmän skam. Sorry.)

Post #metoo kan ingen kränka en annan utan att det pratas om det. Det är bra. I bästa fall får det konsekvenser som känns. Det kommer bli mera vanligt med gränser.

Men jag undrar när resten av vår medberoende kultur runt mansegot ska rämna och förändras. – Och ta det på rätt sätt nu. Jag skrev ju ”mansego”. Jag ser det nämligen också i min egen uppfostran. Jag behandlar de känsliga pojksjälarna stundtals med silverhandskar och skojar gärna med en glimt av allvar om mina vita kränkta män under 130 centilong som flankar mig hemma. Ebba, hon har alltid fått skärpa sig och hjälpa till. ”Håll ihop dig” – det har jag lärt henne.

Så ta det rätt. För visst finns det en kultur bakom sexism kulturen som vi skulle behöva adressera? Ett beteende som normerar och ger handlingsutrymme för att bete sig – ja som ett as ibland rent av utan konsekvenser. När börjar det egentligen?

Sara Danius var lysande i ”min sanning” på svt sist. De resonerad där länge om #metoo och om att fått upp ögonen för gränserna som behövs. Sara själv beskrev hur en smekning över ena höften från en drucken man, feminist och allt, före revolutionen som vi kan kalla ”stoppminkropp”, hade gått förbi med att man som kvinna tar stegen därifrån, möjligtvis generad, i värsta fall skamsen. Efter revolutionen så säger vi unisont: ”vad gör du?!” Och så har vi krävt respekt för vår gräns.

Borrar man i det, dvs att ha en gräns, så har vi en del att göra. För gränser har med självkänsla att göra. Den får man av att få sätta ord på vad man tycker, vad man känner och vad man VILL. Viljan, det är mänsklighetens farligaste och mest vackra verktyg som kan skapa kärlek och förstörelse. Det är den vi behöver lära varandra och våra små att sätta ord på och lyssna till.

Min dotter som nu är stor borde ha fått trula lite mer. Min nuvarande bebisdotter behöver få respekteras i sin vilja över sina gränser. Hon ska få vråla ut sin ilska lika mycket som mina söner. De däremot ska få strama upp sig lite, och jag ska lägga mig vinn om att även deras empati ska vara fullfjädrat tränad när de lämnar boet. Så kan vi bidra i det lilla.

Men för att komma dit behöver vi ta det varsamt med varandra. Jag tror på de små stegen men de tydliga gränserna. Varligt och med omsorg ska vi förflytta balanspunkten i vår samhälle så att vi alla blir mer ok med vad som är ok. ”Stopp min kropp” har ju också ett underbart löfte om hur orden mellan oss kommer kunna flöda mellan klara viljor: – här är jag, här är min kropp, den VILL vara med din ❤️

Annonser

SVT stänger ute piratpartiet från EU-debatten

Piratpartiet kommer inte att delta i slutdebatten i SVT. Det är intressant med tanke på att de i opinionsmätningarna kommer en bra bit över procentspärren för mandat. Det är också intressant eftersom de i samma mätningar är större än några av de borgliga partierna.I DN idag den 2 juni 2009 menar Kent Wennström, programchef på SVT, att det inte finns en korrelation mellan reslutat i poinionsmätningar och deltagande i public service debatter. Det behövs tydligare indikatorer än så, menar Wennström.

Indikatorn kan vara att ha en politik över huvudtaget och ett inresse för vad EU handlar om mer än endast inom en fråga. Piratpartiet saknar politik inom de allra flesta områden. Det är ingen hemlighet. Det är till och med något som de stolt proklamerar och framhåller. Där låter de andra partier agera. Hade det då inte varit bra att ha med en pirat i debatten som ständigt upprepade: ”den frågan har vi ingen politik för”. Hade det inte varit bra att det kom fram att det är detta som riskerar att ta upp platser och röster i EU-parlamentet. En tyst representation. Eller ännu värre: en oklar reprsentation som till vilket pris som helst säljer ut sin röst till dem som kan tänkas stödja deras. Ett parti utan moral och eftertanke. Helt utan ansvar för den stora bilden. Jag hade hoppats att detta skulle kunna bli synligare debatten. Visa de 6 % av potensiella stödjare vad det är de skickar dit. Då kanske de också kan inse att det finns flera nominerade parlamentariker som med kunskap och tyngd kan driva deras fråga om integritet på internet och liknande. Inte minst finns det sådana röster inom  (S). 

Om piratpartiet får delta i debatten hos SVT riskerar det att bli pinsamt. Men vi kan också förhoppningsvis få en bild av att våra EU-parlamentariker behöver kunna mobilisera i fler än en fråga. I debatten skulle det också kunna visas att det finns goda alternativ för de som funderar på att rösta (PP). Alternativ som ger betydligt mer för rösten.